El grupo socialista presenta una moción al pleno en la que reclama que se acelere la protección BIC del Valle, «todavía en trámites».
Unidas Podemos denuncia que el equipo de gobierno recupera con el nuevo Plan Especial Albaicín-Sacromonte proyectos incompatibles con la protección del barrio.
Que «las cosas de Palacio van despacio» es harto sabido para la ciudadanía, cuando debe enfrentarse a cualquier trato con la administración, mientras que lo de «vuelva usted mañana» parece que debería grabarse con letras de oro en el escudo nacional, pero es que, en el caso de la protección del Valle del Darro, la cosa empieza a ser más que preocupante, viendo como el tiempo pasa y esa zona, de extraordinaria fragilidad, sigue sin figurar dentro de una figura de protección que evite «tentaciones» que podrían ser devastadoras para ese entorno.
La Plataforma por la Protección del Darro está convocada el próximo 16 de noviembre, en una reunión que se produce ante la falta de avances respecto a su objetivo, que es proteger este enclave único.
Pese al compromiso público de retomar el expediente BIC, tras ser requerido por UGR, CSIC y Real Academia de Bellas Artes, el Gobierno andaluz sigue demorando el trámite y este paisaje histórico sigue sin esa figura de protección extraordinaria, tan necesaria para alejar cualquier intento de especulación.
«No podemos prescindir de ningún proyecto que venga a mejorar Granada». Con estas palabras se ha referido Marifrán Carazo, consejera de Fomento de la Junta, durante una visita a la Confederación Granadina de Empresarios (CGE), para referirse a la ampliación del Metro y al cierre del Anillo de la Circunvalación, ambos proyectos que enfrentan al Gobierno autonómico con el local.
La Junta ya ha diseñado cómo será el cierre del Anillo de la Circunvalación, que se convertirá en un motor para el desarrollo inmobiliario y turístico de la Dehesa del Generalife y el Valle del Darro, aprovechando que ahora no está protegido como Bien de Interés Cultural.
Esto es una noticia ficticia de Indenews, la sección de humor de El Independiente de Granada,28-12-2021
¿Es el Cierre del anillo una infraestructura necesaria o, por el contrario, un ‘cuestionable progreso’, que no se justifica y supone la vuelta a un modelo de movilidad caducado? Un análisis necesario, con todas las claves del controvertido proyecto.
El Consistorio se suma a la petición de UGR, CSIC y Real Academia de Bellas Artes que ha obligado a la Junta a retomar el expediente con una declaración institucional avalada por todos los grupos, mientras que la referencia a las consecuencias del proyecto de la Ronda Este solo fue asumida por la izquierda.
De izquierda a derecha, Jesús Fernández, Antonio Cambril y Miguel Martín. UNIDAS PODEMOS
Lo que está en juego es «la imagen histórica de Granada de más de mil años», advierte Antonio Cambril, portavoz municipal de la confluencia, que afea a la directora del Patronato de la Alhambra su «silencio clamoroso».