La asociación Oppidum Eleberis ha presentado sus sugerencias al Avance del Planeamiento Especial de Protección y Catálogo para los sectores del Conjunto Histórico del Albayzín y Sacromonte, que ha estado exposición pública hasta el pasado 10 de agosto.
Se sugiere que se incluya la conveniencia de volver a declarar como calle peatonal la Carrera del Darro, que se restringa su circulación para residentes, servicios urbanos o de emergencia y autobuses de transporte público de pequeñas dimensiones, a ser posible eléctricos y que se habiliten nuevas líneas de autobuses alternativas a la de Plaza Nueva, por otras partes de la ciudad
En su escrito de sugerencias, la asociación denuncia la dicotomía que se hace dentro del conjunto entre bienes catalogados y bienes no catalogados, dejando al margen de toda protección, a los bienes inmuebles que no forman parte del catálogo, que a partir de ese momento podrán demolidos o destruidos de forma reglada, con independencia de su estado de conservación.
La asociación recuerda que el conjunto histórico «es un Bien de Interés Cultural y que su trama urbanas, así como otros elementos dentro de su ámbito, están protegidos integralmente; no solo el palacio, la iglesia u otros monumentos singulares, sino también los jardines, calles, pavimentos o edificios no monumentales».
En opinión del colectivo, las sustituciones o demoliciones regladas de su trama urbana no catalogada, no cabe en un planeamiento especial de un Conjunto Histórico, es contrario a la legislación patrimonial y deja sin efecto su declaración como Bien de Interés Cultural.
También se sugiere que en el avance se informe de los edificios demolidos con declaración de ruina, (catalogados y fuera de catálogo), los que actualmente están declarados en ruina y abandonados, las causas de su declaración, si ésta ha sido estructural o por incumplimiento del deber de conservación, así como de las actuaciones realizadas por las administraciones competentes en el cumplimiento de su deber de inspección y custodia para evitarlo.
En cuanto a la propuesta edificatoria en San Miguel Alto, la asociación sugiere la congelación de las edificaciones previstas, que no están justificadas, causarían un gran impacto ambiental y paisajístico, agravaría su situación actual, e imposibilitaría cualquier tipo de intervención para recuperar su entorno de una forma comprensible.
En cuanto a movilidad, se sugiere que se apueste por la visita peatonal y el transporte público, y que antes de proponer zonas de aparcamientos, éstas deben ir acompañadas de estudios que justifiquen estas necesidades, así como del preceptivo estudio impacto ambiental y arqueológico y una vez que se conozcan estos estudios, se busquen sitios idóneos que no afecten a los entornos amurallados de los BIC, que son 50 metros en suelo urbano y 200 en suelo no urbanizable, para evitar el impacto visual y perceptivo.
En cuanto a las excavaciones arqueológicas, la asociación sugiere que se cumplan el código deontológico de arqueología, que dice, que los profesionales tienen que divulgar estas excavaciones entre la sociedad, a la que sirven, durante y después de la misma, no a través de revistas o pasados los años, que dejen de ser invisibles y secretas, dificultando el derecho de participación de ciudadanos y asociaciones, tanto por parte de la arqueología, como de las administraciones competentes, amparado en el derecho de propiedad intelectual.
Igualmente, la asociación sugiere que se indique en el avance si la situación de saneamiento en el Sacromonte, está solucionado, en vías de solución o se siguen vertiendo aguas fecales a la cuenca del río Darro; que se habilite una Oficina Técnica de Urbanismo en los barrios y que se acometa el grave problema de los grafitis.
