DENUNCIAMOS EL RETRASO EN LAS OBRAS EN LA MURALLA DE LA ALBERZANA Y EL RETRASO EN LA RECUPERACIÓN DEL TERRENO PÚBLICO

Los vecinos de los Cármenes de la Alberzana junto a la muralla llevan años esperando que finalicen las obras que afectan al Proyecto POL (Programa Operativo Local) Recuperación de la Muralla de la Alberzana, que se adjudicaron con un plazo de ejecución de 8 meses. Y se iniciaron en julio de 2006, por lo que debían haberse finalizado en marzo de 2007

Se adjuntan las notas de prensa del propio Ayuntamiento:

La Fundación Albaicín adjudica dos importantes obras.- La Comisión Ejecutiva de la Fundación Albaicín ha adjudicado a la empresa Obras Civil del Sur la ejecución del proyecto de “Rehabilitación de la Muralla de la Alberzana”. La empresa se ha comprometido a ejecutar las obras en un plazo de ocho meses y por un precio de 1.793.504 €.

———–

Hoy han comenzado las obras de rehabilitación de la Muralla de la Alberzana jueves, 06 de julio de 2006

Estas obras, cuya ejecución tiene encomendada la Fundación Albaicín, se enmarcan dentro de las actuaciones del Programa Operativo Local, financiado con fondos europeos. El coste del proyecto es de 1.793504 €, y tiene un plazo de ejecución de 8 meses.

RECUPERACION DEL ENTORNO DE LA MURALLA DE LA ALBERZANA 2.287.505

Mientras los vecinos deben sufrir los inconvenientes y molestias de este tipo de actuaciones. Igualmente están pendientes la incorporación de servicios como el gas ante la falta de definición de las obras en la parte intramuros de la Alberzana.

Tampoco se entiende que el Ayuntamiento alegue falta de financiación, cuando la dotación inicial era de 2.287.505 € y el proyecto se adjudica en 1.793.504 €. Una vez el ciudadano sufre las consecuencias de una pésima gestión técnica, política o administrativa de la que nunca se exigen responsabilidades y de las que nadie parece ser responsable. Pero que los ciudadanos tenemos que soportar día tras día. 

Una preocupación que se acrecienta ya que los Proyectos POL deben finalizar para diciembre de este año.

Igualmente no entendemos el retraso en la ejecución de la recuperación de oficio de terrenos públicos ocupados por varios vecinos de la citada urbanización y en la que uno de los afectados, el señor juez Emilio Calatayud (ver documento adjunto) ha presentado un recurso contencioso contra esta recuperación, cuando se reconoce que la cesión municipal, si la hubo, fue en precario y no una venta, por tanto, recuperable en cualquier momento. Los ciudadanos de a pie no comprendemos como se pueden utilizar estas argucias jurídicas, por quienes conocen las leyes, para retrasar esta recuperación de terrenos.

                                                                                   Granada a 23 de octubre de 2008

                                                                                  Fdo.: Manuel Navarro Lamolda

Se adjunta copia del documento en el que la Gerencia informa a los afectados de la interposición del Contencioso por parte de D. Emilio Calatayud, que en documentos anteriores reconocía tener la cesión en precario.