Aclaraciones sobre la presencia de Juan Manuel Segura como representante de esta asociación en la Comisión del Plan Especial Albayzín

COMUNICADO EN RELACIÓN CON LA PRESENCIA DE JUAN MANUEL SEGURA EN LA COMISIÓN DEL PLAN ESPECIAL ALBAYZIN EN REPRESENTACIÓN DE ESTA ASOCIACIÓN

1. No consideramos que exista ninguna irregularidad o incompatibilidad entre la representación de esta Asociación y el actual cargo como Gerente de la Fundación Albayzín. Al menos el escrito del representante del PSOE, César Girón, no los establece ni concreta.
2. Esta Asociación defiende su derecho a nombrar su representante en esta y cualquier otro órgano, salvo que legalmente o socialmente no sea adecuado. En ese sentido la Asociación ha ratificado dicho nombramiento, valorando el trabajo y actuación de Juan Manuel Segura.
3. Nuestros representantes defienden las decisiones adoptadas colectivamente en las reuniones semanales de esta asociación y no criterios personales.
4. La Fundación Albaicín no se dedica normalmente a temas de licencias de obras que puedan condicionar la actuación de su Gerente, y en los casos que así fuese, al igual que otros miembros de la Comisión no estaría presente en los debates y acuerdos que le afectaran, cosa que no ha ocurrido hasta el momento en su caso y sí en de algún otro miembro de la misma.. Aclaramos que las obras públicas se estudian en la Junta de Distrito y no en esta Comisión.
5. La participación de nuestro representante es “especialmente activa” desde el momento en que nos incorporamos a esta Comisión, porque luchamos por mantener las características de un barrio Patrimonio de la Humanidad, por evitar los atropellos de los que este barrio ha sido y lamentablemente es testigo, y porque cuando nuestro representante acude a las reuniones las obras han sido visitadas y estudiadas dentro de la asociación y discutidas en sus reuniones, por lo que se va como portavoz de los criterios de nuestra Asociación en defensa de un modelo de barrio alejado de la especulación urbanística o paisajística, de un modelo urbanístico y arquitectónico acorde con las características de este conjunto patrimonial, en defensa de los elementos que perviven en el mismo, procurando facilitar la tramitación, pero contundentes ante lo que consideramos que no se ajusta a esos modelos. Creemos que al menos tenemos derecho a defender esta opción que por otra parte consideramos es la que motivó la redacción de un Plan de Protección y la consideración de Patrimonio de la Humanidad.
6. Nos congratulamos de la coincidencia de criterios con la Fundación Albaicín en la defensa de los intereses generales del barrio.
7. Defendemos el derecho a la participación ciudadana y al debate de los ciudadanos sobre la aplicación del urbanismo y la configuración de un barrio, y lamentamos que desde el PSOE se haya defienda como único criterio el técnico, hurtando el derecho de los ciudadanos a la elaboración colectiva de las decisiones.
8. No comprendemos el repentino interés de los representantes del PSOE en esta Comisión cuando durante el año 2000 sólo asistieron a dos reuniones de las doce celebradas, en el 2001 a ninguna, ya que ni tenían representante designado y pese a las peticiones para que se nombrara, en el 2002 otras dos veces y ahora en el 2003 sólo a tres reuniones durante unos 10 o 15 minutos por parte del autor de la reclamación, César Girón.
9. Vamos a seguir defendiendo los intereses colectivos y los valores del barrio con la independencia y soberanía que nos da la elaboración colectiva, sin dejarnos condicionar por intereses particulares o de administraciones; denunciando las actuaciones inadecuadas en el barrio correspondan a particulares, ayuntamiento (aparcamiento, Rey Chico,…) o Junta de Andalucía responsable de velar por el Patrimonio y que mantiene situaciones lamentables en el barrio como el Maristán, la restauración de San Juan de los Reyes,…

Granada a 28 de noviembre de 2003

El presidente

Fdo.: Manuel Navarro Lamolda