Premios 2015 concurso de fotografía: «Verde Alhambra, Verde Albayzín»

Ayer, día 22 de diciembre, en el salón del Palacio de los Cordova tuvo lugar el acto de entrega de premios del VIII concurso de fotografía que organiza la Asociación de Vecinos Bajo Albayzín con la colaboración de la Junta de Distrito, y que desde el año pasado se organiza conjuntamente con el Patronato de la Alhambra.

El acto llenó el salón y mucho público tuvo que permanecer en los accesos al mismo. En esta edición han participado 194 personas con 374 fotografías (192 en la categoría Verde Alhambra y 182 en la categoría Verde Albayzín).

Tras unas palabras de Rocío Díaz Jiménez, Delegada de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Granada; Lola Boloix Escobar, Presidenta de la Asociación de Vecinos Bajo Albayzín y de Reynaldo Fernández Manzano, Director del Patronato de la Alhambra y Generalife, el secretario del jurado, Juan Antonio Sánchez Muñoz, procedió a la lectura de la composición del jurado y al acta de su reunión para la selección de las cien fotografías que forman parte de la exposición, así como de los premios.

JURADO:

Antonio Maldonado García, fotógrafo ganador de la anterior edición del concurso.

Catuxa Novo Estébanez, Jefa del Servicio de Jardines, Bosques y Huertas del Patronato de la Alhambra y Generalife.

Pepe Marín Zarza, fotógrafo profesional freelance del Patronato de la Alhambra y Generalife.

José Tito Rojo, Conservador Jardín Botánico de la UGR experto en jardines históricos.

Mª Matilde de la Cruz Ruiz, fotógrafa profesional y reportera gráfica.

Miguel Ángel Molia Medina, fotógrafo profesional y reportero gráfico de la Agencia EFE.

Pastora Rueckert Moreno, artista fotógrafa profesora en la Escuela de Arte Granada.

PREMIOS:

Primeros premios dotados con 1.000 euros

Verde Alhambra

109. FOTÓGRAFO X: La otra Alhambra…, también verde

La otra Alhambra…, también verde de José María González López

Verde Albayzín

018: AUTOFOCUS: La muralla

La muralla de José Manuel Maroto Romo

Segundos premios dotados con 500 euros:

Verde Alhambra

071. 51660527C: Discurre verde como el agua

Discurre verde como el agua de José Manuel Sánchez Pradas

Verde Albayzín

180. DAENUR: Rincones ocultos

Rincones ocultos de Dolores Molina Fernández

Terceros premios dotados con 250 euros:

Verde Alhambra

099. KALEESI: Ondas en el paraíso

Ondas en el paraíso de Rocío Fernández Izquierdo

Verde Albayzín

151. MARCOS: Buscando luz

Buscando luz de José Tomás Rojas

Premio del público:

159. ABECERRANJE: Verde atardecer

Verde atardecer. Alicia Molina de la Fuente

Menciones Verde Alhambra

116. CLP: Puerta onírica

Puerta onírica de Cristian Luis Prado Castro

 

143. LIBRA: Retoño

Retoño de Juan Antonio Martínez Jaimez

015. RIQUEZ: Habitación con vistas

Habitación con vistas de Rocío Lombardo Enríquez

159. ABECERRANJE: Verde atardecer

Verde atardecer de Alicia Molina de la Fuente

154. ALARIFE: Rojo Alhambra verde vida

Rojo Alhambra verde vida de Teresa Montellano López

193. GALERNA: Juego de niños

Juego de niños de Jesús de la Rosa González

Menciones Verde Albayzín

153. BRISA: Extendiendo mi verde brazo

Extendiendo mi verde brazo de Mª Ángeles Jiménez Pino

051. JOVISUR: Rincón con encanto

Rincón con encanto de José Vives Montero

019. ACUARELA: Desde mi ventana

Desde mi ventana de Josefa Delgado Sánchez

071. 51660527C: Nazco verde y en la acera albaicinera

Nazco verde y en la acera albaicinera de José Manuel Sánchez Pradas

156. NOMADA: Verde zirí

Verde zirí de Neus Ortega Molinos

006. VAIH: Cal

Cal de Agustín Díaz Vázquez

EXPOSICIÓN

A continuación tuvo lugar la apertura de la exposición en la Casa Horno de Oro, donde estará expuesta hasta el 29 de febrero de 10 a 17 horas.

jurado y ganadores concurso fotrografia 2015

Miembros del jurado y premiados posan en el Palacio de los Córdova

Concurso fotografia premiados exposicion Horno de Oro 20151222

Miembros del jurado y premiados posan en la sede la exposición Casa Horno de Oro

Dejar un comentario


( ! ) Warning: Illegal string offset 'cookies' in C:\wamp64\www\albayzin.info\www\wp-includes\comment-template.php on line 2294
Call Stack
#TimeMemoryFunctionLocation
10.0007233632{main}( )...\index.php:0
20.0012236776require( 'C:\wamp64\www\albayzin.info\www\wp-blog-header.php' )...\index.php:17
33.081047944528require_once( 'C:\wamp64\www\albayzin.info\www\wp-includes\template-loader.php' )...\wp-blog-header.php:19
43.096248017592include( 'C:\wamp64\www\albayzin.info\www\wp-content\themes\franklin-wordpress-theme-1.5.2\franklin\single.php' )...\template-loader.php:77
53.593648960200comments_template( )...\single.php:22
63.612849086616require( 'C:\wamp64\www\albayzin.info\www\wp-content\themes\franklin-wordpress-theme-1.5.2\franklin\comments.php' )...\comment-template.php:1512
73.614049089784comment_form( )...\comments.php:38

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Campos obligatorios señalizados con un *
Tu dirección de email no será publicada.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

8 comentarios

  • Waldo

    Creo que hubo fotos mejores que las galardonadas.
    No se en que se han basado para otorgar el primero y el segundo premio.

    6 febrero, 2016 at 22:53 Reply

  • Juan

    Es una autentica vergüenza las fotos que han quedado fuera de este concurso y las que han quedado seleccionadas, da mucho que pensar , o el jurado no tiene ni idea de los criterios básicos en fotografía o las fotografías premiadas lo estaban antes de presentarse al concurso por que de lo contrario , no se entiende el criterio a seguir por el jurado.
    Sin especificar ni entrar en ninguna foto en concreto :
    Fotos con el horizonte caído a un lado.
    Fotos con muchísima información perdida en los negros.
    Fotos sin respetar la temática.
    Fotos sin resolución ninguna y una cantidad de «Ruido» tremendo.
    Fotos que se podrían haber hecho en cualquier lugar de Granada y no se relacionan con la Alhambra ni con el Albayzín .
    Fotos que estamos artos de ver como jardines del Partal y demás , sin intentar buscar algo inédito .
    Fotos a las que no se les podía hacer retoques, solo revelar, para mi , retoque significa poner un marco a tu foto, una sombra paralela, puesto que eso no sale en el RAW.

    En fin ,con todo el respeto a los participantes que han hecho cada uno su fotografía con sus medios y su gusto, la mayoría de las fotografías no son merecedoras de estar seleccionadas y cuanto menos premiadas y me reafirmo en mi pensamiento pudiendo haber visto muchas de las fotos presentadas y rechazadas por el jurado, este ultimo es el verdadero culpable de que este concurso en años venideros no tenga la proyección que tiene que tener pues a buen seguro , ninguno de los rechazados , mas bien diría humillados de esta edición se presentara el las siguientes y el concurso seguirá teniendo el bajísimo nivel que tiene o incluso peor, desde aquí dar mis mas sincera enhorabuena a ese jurado por tan desastrosa edición.

    15 enero, 2016 at 11:38 Reply

    • Bajo Albayzín

      Estimado Juan:

      Todos los comentarios son leídos y escuchados pero pedimos que al comentar se respeten los procedimientos del concurso, y por tanto se respete el trabajo y decisión del jurado, el cual se elige por su perfil profesional e independiente, siendo además un jurado que es diverso en su composición. También pedimos que no se levanten sospechas infundadas o suposiciones falsas, son acusaciones graves. Rotundamente le decimos que en todo momento se ha mantenido el anonimato de los participantes y todos los pasos que se establecían en las bases.

      En definitiva un concurso es un concurso, y participar significa aceptar que es un concurso. Usted puede tener sus opiniones personales y subjetivas que serán siempre discutibles. Desde la organización garantizamos, como hemos dicho ya, la conformación de un JURADO IMPARCIAL Y PROFESIONAL que tome las decisiones con criterios fundamentados en su conocimiento y experiencia, valorando exclusivamente las imágenes.

      Saludos

      21 enero, 2016 at 09:58 Reply

      • Waldo

        Mi cuñado que es más experto ,puesto que ha obtenido los premios de fotografía más prestigiosos tanto en Europa, como en EEUU,ha visto las fotos del concurso y piensa que los primeros premios son escandalosos,y sin embargo había fotos muy buenas que no han sido mencionadas o han quedado en puestos muy bajos.
        Es la opinión de un entendido , no la mía., que ya se la di.

        6 febrero, 2016 at 23:04 Reply

  • Bajo Albayzín

    Estimado Miguel Ángel:

    Tan sólo aclararle que los formatos de las fotografías si se ajustan a las bases. Los demás comentarios que usted refleja son opiniones subjetivas, y en algunos casos simplemente cuestiones de gusto, las cuales no entramos a comentar, pues son cuestiones siempre opinables, unos lo ven de una manera y otros de otra. Desde la organización lo que garantizamos es un JURADO IMPARCIAL Y PROFESIONAL que tome las decisiones con criterios fundamentados en su conocimiento y experiencia, valorando exclusivamente las imágenes.

    Saludos

    10 enero, 2016 at 20:04 Reply

  • Miguel angel

    Continuación:
    El catálogo mejor que la exposición : bueno
    La máquina de exponer las fotografías en general, muy buena
    El jurado penoso
    Besos para todos

    31 diciembre, 2015 at 12:06 Reply

  • Miguel angel

    Las fecha de convocatoria para el color verde en otoño regular
    El concurso muy deficiente por la selección de ciertas imágenes de un nivel bajo
    La exposición penosa con formatos que no se ajustan a las bases y una frialdad en el marco que te helaba las venas
    No recomendable a un amigo
    Gestionar mejor el dinero público, amigos

    31 diciembre, 2015 at 09:38 Reply

    • Juan

      Totalmente de acuerdo contigo Miguel Angel, como bien digo en mi comentario, que hace tiempo llevo pensando si hacerlo o no , por no desprestigiar las fotos presentadas y selecionádas, vaya jurado, sin criterio alguno y mucho menos conocimientos técnicos de fotografía.

      PENOSO

      15 enero, 2016 at 11:45 Reply